差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 两侧同时换到之前的修订记录 前一修订版 后一修订版 | 前一修订版 | ||
| public:math:mathematical_analysis:chapter_1 [2024/06/02 15:48] – [4. 作为关系的函数.函数的图像] oakfire | public:math:mathematical_analysis:chapter_1 [2026/08/13 11:44] (当前版本) – [1. 关系与括号] oakfire | ||
|---|---|---|---|
| 行 3: | 行 3: | ||
| ===== \(\S1\) 逻辑符号 ===== | ===== \(\S1\) 逻辑符号 ===== | ||
| ==== 1. 关系与括号 ==== | ==== 1. 关系与括号 ==== | ||
| - | * \( \lnot \) “非”; | + | * $\lnot$ “非”; |
| ==== 2. 关于证明的注记 ==== | ==== 2. 关于证明的注记 ==== | ||
| * 典型的数学论断具有 \( A \Rightarrow B \) 这种形式,证明时建立一串蕴含关系,其中每个蕴含关系为公理或已证明断语 | * 典型的数学论断具有 \( A \Rightarrow B \) 这种形式,证明时建立一串蕴含关系,其中每个蕴含关系为公理或已证明断语 | ||
| 行 112: | 行 112: | ||
| * 推论:任何集合 A 都拥有空子集 \(\varnothing_X = \{ x \in X| x \neq x \} \), | * 推论:任何集合 A 都拥有空子集 \(\varnothing_X = \{ x \in X| x \neq x \} \), | ||
| - **并公理** 对于由集合构成的任何集合 \(M\), 存在集合 \(\cup M\), 成为集合 \(M\) 的并, 它的元素恰好是 \(M\) 中所含元素的元素。 | - **并公理** 对于由集合构成的任何集合 \(M\), 存在集合 \(\cup M\), 成为集合 \(M\) 的并, 它的元素恰好是 \(M\) 中所含元素的元素。 | ||
| - | * 由并公理及分出公理,可定义集 \(M\) 的**交**为集合 \( \cap M := \{ x \in \cup M|\forall X((X \in M) \Rightarrow (x \in X)\} \) | + | * 由并公理及分出公理,可定义集 \(M\) 的**交**为集合 \[ \cap M := \{ x \in \cup M|\forall X((X \in M) \Rightarrow (x \in X)\} \] |
| - **对公理** 对于任意集合 \(X,Y\), 存在一个集合 \(Z\), 使 \(X\) 与 \(Y\) 是它仅有的元素。 | - **对公理** 对于任意集合 \(X,Y\), 存在一个集合 \(Z\), 使 \(X\) 与 \(Y\) 是它仅有的元素。 | ||
| * \(Z\) 即 \(X\) 与 \(Y\) 的无序对。 | * \(Z\) 即 \(X\) 与 \(Y\) 的无序对。 | ||
| - **子集之集的公理** 对于任意集合 \(X\), 存在集合 \(\mathcal{P}(X)\), | - **子集之集的公理** 对于任意集合 \(X\), 存在集合 \(\mathcal{P}(X)\), | ||
| - | * 由此公理,可定义 \(X \times Y\)的直积: \(X \times Y := \{ p \in \mathcal{P}(\mathcal{P}(X)\cup \mathcal{P}(Y))| p=(x, | + | * 由此公理,可定义 \(X \times Y\)的直积: \[X \times Y := \{ p \in \mathcal{P}(\mathcal{P}(X)\cup \mathcal{P}(Y))| p=(x, |
| * 公理1~5限制了形成新集的可能。可推论**不存在所有集之“集”**——这样可规避罗素悖论 | * 公理1~5限制了形成新集的可能。可推论**不存在所有集之“集”**——这样可规避罗素悖论 | ||
| - **无穷公理** 归纳集存在 | - **无穷公理** 归纳集存在 | ||